当前位置:首页 >  前沿技术

说到可持续时尚,一种尺码并不适合所有人

发布时间:2021-10-26 21:00:29

可持续时尚。这是真的吗?

最近有很多关于绿色时尚、可持续时尚和生态时尚的讨论、网络研讨会、文章和社交媒体帖子,其中很多都是关于建立清晰的理解和定义。

虽然关于定义的激烈辩论将继续,但这不应分散我们对解开我们穿着的可持续性证明以及它对地球的影响的注意力。

时尚——至少是主流市场的流行方式——对我们这个世界的健康有着非常严重的影响。全球时装生产和消费的重大负面影响包括:

大量使用原材料,新材料占服装和纺织品生产量的94%,每年使用790亿立方米淡水排放量占全球温室气体排放总量的4%至10%,服装生产中使用有毒化学品(欧盟将服装生产中常用的165种化学品归类为对人类健康和环境有害的化学品)。

这张清单说明了时尚行业中需要解决的许多重大问题,但并非详尽无遗,这让我们不禁要问:你首先要解决的是什么问题?

没有一个简单的解决方案

您是否可以或应该将复杂性分解为单个问题?当整个系统本身可能需要修复时,您是否以增量更改为目标?

这些都是复杂的问题,不仅与那些希望“绿色”我们时尚的人有关,也与任何试图确定要做出什么改变以及何时做出改变的行业中的任何人有关。毫无疑问,随着通往更可持续未来的道路的铺设,将会出现争议和失误。

最近发表了一篇文章,“创新回收还是扩展使用?比较不同所有权和纺织品寿命终止情景的全球变暖潜力”由卢特大学的芬兰研究人员撰写并于今年4月出版的这本书提供了一个例子,其中一本重点突出的出版物引发了关于时尚行业中“最可持续”类别的争论。

使用生命周期评估(LCA),一种评估产品生命周期所有阶段的环境影响的技术或方法,研究人员比较了五种所有权和寿命终止情景下的“全球变暖潜能”(GWP),以创建和使用牛仔裤。情景为:

基础:废物处理的基本用途减少:扩展用途再利用:转售回收:工业加工成原材料共享:租赁服务

基于LCA模型中的一系列假设(我们认为这些假设并非没有其局限性),研究发现,在减少情景中,GWP最低。

租赁服务的使用可能会增加客户的流动性,如果这种情况大规模发生,那么该份额情景的GWP最高(约为5千克/小时)₂ 而不是简单地扔掉牛仔裤)。

但正是这一份额发现引发了一场风暴,尤其是在社交媒体上。大多数标题似乎对这一发现采取了几乎幸灾乐祸的态度,以下评论证明了这一点:

“扔掉你的衣服比租衣服更环保”“最糟糕的绿色选择”“对地球来说比扔掉衣服更糟糕”“快速时尚无药可治”。

这是我们应该从研究结果中得出的结论吗?租金绝对不是我们应该走的路吗?

我们说不。

批评者和头条新闻未能理解(或者,也许在他们寻求点击的过程中未能指出)的是,应用这样一种简化论观点,即对于一个极其复杂的问题只有一个银弹,过于简单化了。

发布后,在接受克莱尔出版社(Clare Press)的采访时,作者强调了这一点,并指出:

“我们需要意识到可持续性的根本原因,并致力于解决这些问题。”

时装系统作为一个整体的复杂性,再加上没有一个单一的解决方案,与我们的循环纺织品研究项目的发现相一致。

我们与澳大利亚时尚委员会(AFC)合作,在维多利亚州环境、土地、水和规划部的资助下,采访了大型制造商、零售组织和中小企业,调查他们对采用循环经济原则的兴趣,并确定支持转型所需的因素。

从我们对行业的采访中可以清楚地看到,没有一个利益相关者持有循环性的完整解决方案。

问题的复杂性以及寻找解决方案的复杂性在任何系统转换过程中都是常见的。确保解决复杂性的一种方法是在设计和/或考虑解决方案时意识到(和设计)反馈循环或连锁反应。

实际上,这意味着应对“解决方案”及其所有组成过程进行评估,以全面了解其正面和负面影响。

我们迫切需要更详细的研究

正是由于缺乏足够的分析——尤其是对澳大利亚的时尚体系的分析——可能直接导致了许多人对LUT大学LCA研究结果的恐慌。也许是由于缺乏对整个体系的理解,导致了一种错误的信念,即有一个简单的解决方案hat将解决时尚行业面临的所有可持续性问题。

如果对澳大利亚的整个系统进行了充分的分析,也许就不能如此容易地解释/预期或相信只有一种解决方案。已经知道,份额本身并不能解决生产对环境的有害影响。它还应该知道,份额本身并不能解决一个日益增长的消费问题。

这也证实了共享不会因为不能提供完整的解决方案而被丢弃。

相反,我们可以看到它的真实面目——这是一个在改变消费行为和模式方面起着重要作用的临时解决方案,它可以推动设计更耐用产品、设计永恒美学、加速无碳运输以及推动新清洁方法的进步。在这样做的过程中,它还将努力确保共享尽可能可持续,解决以下问题是该过程的一个相关部分:

清洁(化学品使用、过度使用、用水、能源)运输(往返——是否是电力运输、自行车快递、无碳运输等?)产品的质量和耐久性(寿命)设计美学的及时性。

在对澳大利亚时装行业进行全系统分析方面正在取得新的进展。联邦政府关注服装废弃物和服装产品管理,环境部长将服装纺织品列入最新的国家产品管理优先名单。

维多利亚州政府采取了更广泛的行动,最近宣布纺织品是其维多利亚回收政策下2021-2022年的优先材料。在这里,在MSDI,我们直接与业界合作,制作了一份T恤的圆形指南。共享绝对包括在正在使用和重用的选项列表中。但还需要做更多的工作。

我们现在需要的是整个系统的工作——解决方案被放入系统的谜题中。为了实现这一目标,MSDI希望看到各方更加关注实现可持续发展目标12,即负责任的消费和生产。这将需要伙伴关系和合作,共同努力,在时装行业建立可持续和负责任的模式。

这还意味着解决问题的核心问题——生产过剩和消费过剩。正如我们的报告所概述的那样:

“在纺织行业,大规模生产过剩是一个系统级问题,只有为最终使用的产品开发更高效的回收选项,才能解决。”

讲述全系统变化的故事很难用一个吸引人的标题来描述。我们提出的最佳方案是:“如果我们要共同追求澳大利亚可持续时尚产业的共同目标,共享是一组解决方案中需要尝试和测试的一部分。”

只有通过协作和共同设计解决方案,跨越系统的复杂性,并为自己设定一个共同的目标,我们才能设计出一条途径,包括互补性和暂时性的解决方案,从而推动我们走向真正可持续的时装业。

《说到可持续时尚,一种尺码并不适合所有人》不代表本网站观点,如有侵权请联系我们删除

云计算专题

科技之窗版权所有